612男子搬鐵馬原判2周律政司出馬改判7個月 上訴庭法官斥原審裁判官林子勤:錯到無可再錯

市民去年6.12到金鐘一帶集會,阻止送中惡法恢復二讀。當日有商人路經現場,聲稱受現場氣氛影響,聽從他人指示將鐵馬搬到政府總部外。他早前在裁判法院承認非法集結罪,被判即時入獄兩星期。惟律政司不滿判刑過輕,早前向裁判法院提出刑期覆核,但遭駁回,今再向上訴庭申請覆核刑期。上訴庭聽取陳詞後,指原審裁判官原則上犯錯,決定撤銷原判,改以入獄一年為量刑起點,經考慮後改判被告入獄7個月。已服刑完畢的被告今須再度入獄。

認非法集結罪董事助理囚兩周| 星島日報

裁判官早前指出,即使夏慤道有人投擲雨傘、雪糕筒等雜物,但被告庾家駒在龍和道單獨行事,故不應將夏慤道示威者的罪責加諸被告身上,否則有欠公允。然而,律師司一方力陳本案作為一宗非法集結案,現場其他人士的行為理應在刑期考慮之內,不容分割。而被告搬動鐵馬後,在場人士暴力行為升級,雖然被告並沒有煽動或鼓吹行為,不得就此加刑,就絕非裁判官予以輕判的理由。律政司更直言,裁判官口頭上雖強調案情嚴重,但實際上判刑時未能反映嚴重性,判刑明顯過輕

法官彭偉昌問到被告是否明知該處堵塞仍前往該處,大律師伍頴珊解釋被告完成工作後欲前往龍和道了解情況,彭官聞言後即指「係人都知個到發生咩事㗎啦,有咩好睇?」認為被告「唔淨止去睇下發生咩事」,而是突破警方防線後,繼而穿過人群到達前排搬鐵馬,伍大律師再次強調被告欲到前方了解情況。

伍大律師又指,被告挪開鐵馬後馬上離開,整個過程歷時僅17秒,並不一定知道夏慤道的情況,惟法官潘敏琦稱其說法牽強,甚至「有啲自欺欺人」,稱被告身處前排,不可能留意不到前方有非法集結,加上他搬動鐵馬的行徑帶有鼓吹作用,致使示威者後續與警方對峙的情況,故不能忽視潛在風險。

三名法官退庭商議後,裁定裁判官在原則上出錯,判刑過輕,遂決定以12個月監禁作量刑起點,考慮到被告認罪、已服畢原有刑期等因素,酌情扣減5個月,終判囚7個月。

 

 

案件由首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及法官潘敏琦審理。

左起:首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及法官潘敏琦
左起:首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及法官潘敏琦

 

 

資料網友提供,貼文只供back up用途

來源:網路資料

聲明:以上資料轉載自網絡,僅供參考。

 

小編推介

內地整治天價禮金惡俗婚鬧 設「全國婚俗改革實驗區」...

天價禮金、惡俗婚鬧等中國傳統婚禮習俗...

SWAG最會賺錢女優收入曝!暗黑版吳佩慈現身:只出...

號稱亞洲最大的成人影音網站SWAG日...

天道盟小弟不滿大哥教訓 八里街頭轟2槍射殺「八哥」...

新北市八里區今(12)日下午2時發生...

徐玄不敢碰金正賢的手 舊影片曝光⋯粉絲心疼:拿麥克...

南韓男星金正賢近年來透過《愛的迫降》...

重大進展!怪手不是李義祥開的 釀禍5分鐘過程全曝光...

台鐵太魯閣號撞上工程車造成49死20...
搜尋
x